瑪娃颱風預報

「颱風「瑪娃」（Mawar，馬來西亞命名，原意為玫瑰花）於2023年5月20日下午2時在菲律賓東方海面生成後就不斷增強，今（24）日稍早日本氣象廳已示警「瑪娃」強度「非常強」，我國中央氣象局則暫時維持「中颱」等級，以目前各國模式預測路徑來看，瑪娃「北轉的時間」會是對台灣影響最重要的變因，預估在下週日至下週二（5/28至5/30）都有可能，對此臉書粉專「台灣颱風論壇｜天氣特急」也整理出3大預測路徑分別對台灣的影響。

「台灣颱風論壇｜天氣特急」指出：瑪娃颱風後期路徑的關鍵在於「太平洋高壓勢力」消長，由於下週北方槽線東移，預期高壓勢力會減弱東退，因此瑪娃會順著高壓邊緣往北轉彎，所以「太平洋高壓的減弱時間」，將決定台灣被瑪娃影響的程度。

「台灣颱風論壇｜天氣特急」說明：目前看來，瑪娃颱風在距離台灣還有一段距離時「轉向東北」機率最高，達55%，此時台灣會被颱風外圍的沉降氣流大大影響，因此中南部會很熱，僅北部、東部受外圍環流出現些許降雨。若颱風較晚北轉「貼近台灣」帶來的雨水就會更多，嚴重點在下週日前後直接侵台的話，或許水庫可以充分解渴，但災害可能也無法避免，此種情況發生機率約40％。最後一條路線為「穿越呂宋島北部」，此種情況機率很低，不過也會讓台灣受到颱風外圍的沉降氣流影響，西半部地區會很熱，僅東部、恆春有些許降雨。
 

中央氣象局預報曾昭誠則表示，瑪娃颱風生成後並無受到地形破壞，周邊海溫高且垂直風切小，因此強度拉升快速，未來瑪娃颱風會持續沿著「太平洋高壓」邊緣往西北方移動，受到導引氣流牽引後加速，並在下週日前後北轉，若太平洋高壓勢力較強，颱風北轉後就會較靠近台灣產生較大威脅，太平洋高壓較弱，則會提早北轉，對台影響較小，實際情況還有待觀察。   (2023/05/23 今日新聞)」

氣象預報是與民眾的生活息息相關的，小的來說用來參考要不要帶雨傘出門，大颱風天則要密切注意否停班停課。然而，中央氣象局的氣象預報真正的意思大家了解嗎？教育部曾發專文指出，看到氣象預報顯示「降雨機率30%」，在國際上其實是有二種定義的，一種是：「在該區域內有多少的『面積』一定會下雨」，另一種是「在該地點有多少%的『機會』會下雨。例如美國就是採取第一種「面積」的算法，台灣和世界上大多數國家都是採用第二種「機會」的算法。

根據中央氣象局公告，降水機率預報的意思是指：

「各預報區未來36小時內的3個時段（每12小時為1時段），出現0.1毫米或以上的降水機會，和降水時間以及面積是無關的。例如預報台北市降水機率70%，就是指有7成的機會在台北出現降雨。」

台灣位處颱風帶，北半球的颱風通常在夏季和秋季(6~11月)期間形成。由於颱風會帶來狂風、暴雨，淹水、路斷、屋倒、土石流、農損……等嚴重災害。每當一旦有新颱風形成，且向台灣方向行進，必然引起社會大眾的關注。雖然預報的準確度存在一定的誤差，但隨著科技和專業性的提升，對於颱風預測的準確度也應該要不斷的改善。

　　中央氣象局指出，造成民眾對氣象局颱風預報的結果誤差，其中一個原因是民眾對「颱風路徑潛勢圖」存在誤解。中央氣象局解釋說，「颱風路徑潛勢圖」中的紅圈並不代表暴風圈的大小，而是表示「颱風中心」未來1至3天內可能通過的區域，其機率為70%。這潛勢圖的目的是顯示預測颱風走向的可能範圍，它的本質是機率。氣象局進一步指出，紅圈的大小取決於是否有明確的氣流引導。若氣流引導明確，紅圈就會較小，相對預測也會更準確。反之，若缺乏明確的氣流引導，紅圈則會較大，預測準確度也會降低。

    同學們，看完以上資料以後，請分組討論以下問題：

• 有關瑪娃颱風的新聞報導中，請指出哪些內容是屬於颱風現況的走向「預報」？哪些是目前現況的「說明」？哪些也不是說明也不是預報？

• 目前的颱風走勢預報、風力預報、降雨預報、區域劃分……等等，以自己的經驗討論是否符合民眾的實際需求？

• 下圖為「瑪娃颱風路徑潛勢圖」大家能看懂嗎？實用嗎？

• 下圖為「瑪娃颱風氣象雷達回波圖」，大家能看懂嗎？實用嗎？

• 根據《氣象預報警報統一發布辦法》第三條規定，各種氣象預報警報應由中央氣象局統一發布，第四條規定新聞傳播機構應以中央氣象局提供之資料為準。亦即其他機構或個人不可以自行預報或傳播與氣象局不同的預測，以免引起民眾恐慌。大家對此規定加以評論。

• 關於氣象預報，你能提出一些改善構想嗎？