個案研討：吸人排深口

以下為一則新聞報導，請就此事件加以評論：

• 桃園市蘆竹國民運動中心兒童池驚傳「排水口吸人」事件，一名媽媽陪小朋友在兒童池玩水時，突遭泳池排水口吸住無法脫困，經孩子呼叫求救後才被救出，背部留下八卦型的印記。市議員黃瓊慧接獲陳情，質疑運動中心還持續開放，是否做好相關後續處理？市府體育局回應，已於現場擺放立牌公告警示，安排人員加強巡邏與提醒，並與機電人員評估研議減少吸力之改善方案。針對兒童池排水孔吸力過強一事，體育局及中心均深表歉意。黃瓊慧表示，這個吸力強大的排水口在兒童池，連成人都會被這個排水口吸入無法自行脫困，還不曉得有多少小朋友曾經被吸過或發生意外？事發之後運動中心還是持續開放嗎？不曉得有沒有立即請廠商來調整吸水泵浦？國內或國外都曾經發生過排水口吸人導致溺斃的案例，真的不可不慎。黃瓊慧要求市府體育局加強督導廠商維護改善，並全面清查國民運動中心的排水系統，避免再次發生類似的狀況。  (2025/03/26 台灣好新聞)

傳統觀點

• 經查該中心開館以來未發生過類此事件，3/21(五)兒童池開啟花灑戲水設施，研判民眾當時靠在池邊花灑吸水孔上，以致花灑的吸力太強造成背部瘀青不適。中心第一時間立即關閉花灑，並檢修花灑無異狀，為確保使用安全，已於現場擺放立牌公告警示，安排人員加強巡邏與提醒，並與機電人員評估研議減少吸力之改善方案。

• 體育局表示，本案除要求中心務必落實改善，也要持續關心民眾復原情形，體育局亦有聯繫民眾慰問及協助保險理賠事宜，為避免再有民眾因排水孔吸力過強受傷， 將責請各中心全面檢視注意排水孔吸力狀況，避免類此情事發生。

管理觀點

又發生了泳池吸人事件，還好沒出人命，只是留下了印記，算是不幸中的大幸。體育局雖然事後已對民眾慰問、協助理賠事宜並道歉，都只是事後的處理，重點是要記取教訓，徹底的採取改善措施，以後不應再犯。

向公眾開放的游泳池，為了衛生需要，池水必然有巡迴過濾、消毒等處理的設計，如果還有噴泉、湧流等設施，迴流的水量更大，吸入口的吸力也必然更強，如何確保泳客(尤其是孩童)的安全不會被吸入，其吸水孔的位置、周邊的防護和明顯標示是相當重要的。

我們看了本案例所附圖片，顯然吸水孔的位置相當靠近花灑戲水設施，而且也未見任何防護設計或標示，當戲水人多時，尤其又是兒童池，難免還會有人接近吸水孔被吸住，所以一定要立即徹底的做改善，不然還是會出現相同的危險。

報導中提及在現場擺放立牌公告警示、安排人員加強巡邏與提醒、並與機電人員評估研議減少吸力之改善方案，但這些都只是治標的措施，解決不了根本問題。根本原因為什麼不是吸水孔位置妥當嗎？為什麼吸水孔沒有任何防護吸人的設計？這應屬於設計上的重大瑕疵。還有，為什麼承包商在設計時連基本的安全都沒有考慮到？安全要靠立牌警示嗎？這樣的設計為什麼能通過驗收？其他地方還有沒有同樣的隱患？以後要怎樣才能防範？……這些問題該由誰來解決？

同學們，你自己或知道友人遇到過類似的危險嗎？你還有沒有補充想法或點子？請提出分享討論。