跳到主要內容區
 

個案研討:公車起步肇事

最後更新日期 : 2026-03-08

一張含有 文字, 陸上交通工具, 車輛, 戶外 的圖片

AI 產生的內容可能不正確。

個案研討:公車起步肇事

 

以下為數則新聞報導,請就此事件加以評論:

  • 公車輾斃婦人,竟然還肇事逃逸!上午八點半左右,一名69歲的婦人搭公車,在八德路二段下車後,繞到公車的車頭,疑似要穿越馬路,結果,當場被剛剛起步的公車輾過,臟器外露、當場死亡,沒想到,公車就這樣開離現場,警方循線找到這名駕駛,他宣稱,不知道輾到婦人,絕對不是要肇逃。公車靠站,乘客們陸陸續續下車,只見這名穿花色上衣的婦人,從後門下車後,就往前方快步走過去,接著走到車頭前,疑似想要穿越馬路,但下一秒,消失在鏡頭前的婦人,已經整個人被捲進車底,當場輾斃。  (2026/03/02 民視新聞網)
  • 台灣大學公共運輸研究中心前主任、退休教授張學孔說,一般公車出站時,司機注意力會集中在左側,留意有無來車後駛出公車停靠站,從監視器畫面來看,死者可能是下車後急於穿越馬路,從公車前方直接繞過,剛好司機前方直接繞過,加上司機未注意而發生憾事。張學孔說,近年來積極推動公車系統裝設先進駕駛輔助系統(ADAS),若前方有異物系統便會警示,不過,目前全台灣1萬4000多台燃油公車,僅約汰換4000多台,該車可能不屬於電車且未安裝ADAS系統加上起步時聲音較大,司機才在第一時間未注意,呼籲政府除了逐年將燃油車將汰換成電車外,尚未更換的車輛也應全面要求加裝ADAS系統,預防憾事重演。   (2026/03/02 聯合新聞網)

 

傳統觀點

  • 這給了我們一個活生生的教訓,下車後千萬不能由車子前方通過,太危險了!

 

管理觀點

此一不幸案件,司機應該真的是沒看到,不知道撞到人了,不會是肇逃,因為開的是公車,每站還要停車上下客,就算想要逃也是不可能逃掉的!看來還是有不少人缺乏正確的危機意識,並不知道車子的前方是死角,就是所謂的盲區,司機是看不到的。正因如此,美國的交通法規還特別規定,如有校車停車下客時,旁邊車道的車子都要跟著停車,以避免孩童下車後看也不看,盲目的從車前衝過馬路,引發生事故。或者可以說,這樣的行為是一種人性的本能反應,孩童特別容易犯,必需要全民教育或採取預防措施。

正如張教授指出的,一般公車出站時,司機注意力會集中在左側,留意有無來車後才駛出公車停靠站,再加上公車正前方旁邊是視線死角在駕駛座上也看不到,所以需要科技的幫忙,加裝駕駛輔助系統(ADAS),若前方出現異物,系統便會警示,防止異外事故。現在既已發生事故,爾後除了新車要強制安裝後才准予上路以外,對於現有已在使用中的車輛尚未加裝的,也應全面要求加裝ADAS系統,才能真正預防憾事重演。我們也建議要修改法規,除了公車以外,所有大型車輛也要強制安裝ADAS系統,我們不願再看到大車在起步時或轉變時把小車(尤其是機車、腳踏車)吸入輾壓的事故了!

 

同學們,你在騎乘機車或自行車時會擔心旁邊的大車嗎?尤其是在等紅燈剛要起步時,你知道大車駕駛根本看不到前輪附近嗎?你遇到過類似的驚險場面嗎?關於本議題,你還有什麼體會或意見?請提出分享討論。

 
瀏覽數: