個案研討：被逼出庭

以下為一則新聞報導，請就此事件加以評論：

• 全台最大虛擬貨幣交易所「幣想」涉嫌洗錢23億元、詐騙12.7億元案。主嫌施啟仁至今未認罪，律師團主張1544名被害人的筆錄均無證據能力，士林地院展開司法史上首見的「千人作證車輪戰」。不過被害人出庭慘況連連，昨（12日）高雄一名遭詐600萬的婦人因賠光家產，作證時哭到喘不過氣、臉色蒼白，審判長一度詢問是否需要叫救護車；另有一名新北女子遭詐數萬元，因身體不適，起身瞬間失神癱倒，法警急衝上前攙扶。士林地院自1月22日起密集傳喚本案1544名被害人到庭，目前已傳喚700名被害人，後續還有844人待傳，庭期已排到4月底。昨日傳喚百名被害人，實際到庭約50人。   (2026/03/13 鏡報)

傳統觀點

• 施啟仁的羈押期將於5月中屆滿，昨日同步召開延押庭。施的律師袁健峰強調，被告小孩才1歲多，法院羈押1年7個多月，剝奪父子成長相處的時光，也影響施的辯護權，並質疑檢方偵查階段未完備程序，才導致現在要傳喚千人。

• 公訴檢察官林聰良反擊，直指辯方不需用文字堆疊、混淆視聽，強調本案被害人數量龐大，偵查本就有其極限，程序有缺漏就補正，「這是正常程序，檢方也很認真處理。」合議庭審議後將另行裁定是否延押。

管理觀點

世上永遠不會有完美的制度和系統，必須不斷的依據實際情況及環境的改變，隨時予以更新補漏，這是基本觀念。

這是一個大型詐騙案，受害者竟達一千多人。由本案例來看，現行法律下被告只要不認罪，他的律師團就可以主張1,544名被害人的筆錄，均無證據能力，士林地院因此展開司法史上首見的「千人作證車輪戰」。眾多被害人只有「被逼出庭」，他們已經被騙得傾家盪產，還要從各地趕到庭審的法院出庭，不得不再被喚起痛苦的經過(想必自己也有貪念才會被騙)，從報導中就可見證。難道這不是二次傷害嗎？如果這就是法律現有的程序，是不是表示法律原本沒有考慮到這麼多人受害的情況，想必需要修改來適應，否則受害人就會被壞人和懂法律的人(律師團)如此的玩弄！

由於被告的羈押期將於5月中屆滿，施的律師還強調，被告小孩才1歲多，法院羈押1年7個多月，剝奪父子成長相處的時光，也影響施的辯護權，並質疑檢方偵查階段未完備程序，才導致現在要傳喚千人。諷刺的是，果然每個人都有人權，都有辯護權，都該受到保護，這才是先進的文明社會！

任何做法都是有好處也有壞處的。例如，本意是為了保護未成年人的法律，反而變成未成年人本身或被人利用做壞事的護身符。類似的狀況還有很多，那麼什麼才是公平的法治社會？這是很值得大家深入討論的議題。

同學們，請提出自己對本案例的看法，或者還要對類似狀況有所補充，請提出分享討論。