世界各地未來將面臨的變化

中國的獨生子女政策由於受到重男輕女傳統觀念的影響，造成了嚴重的性別失衡，年輕男性人口數量比女性多出約20%，這樣的失衡對婚帶來了嚴重問題。經濟學家魏尚進和張曉波在詳盡分析了大量數據後得出結論：由於婚姻市場競爭激烈，有兒子的家庭提高了儲蓄率，希望提高兒子找到妻子的概率，由此對1990~2007年期間，家庭儲蓄率的實際增長60%，做出了很好的解釋。基於此，中國不僅出口各種製成品，還有餘力對外投資其過剩的儲蓄。結果呢，美國人因而受益，避免了更高的貸款利率。

性别失衡也影響到新數字經濟的消費。在中國，只有2%的總支出流向休閒約會平台上，在歐美則為21%；中國有85%的消費花在婚介服務平台，歐美僅為40%。這種差異很容易解釋，對中國男性來說，找到一個長期伴侶要比短期朋友重要。而且，中國女性變得更為挑剔也在意料之中。奇怪的是，在其他國家，性別失衡的情況正好相反。在俄羅斯，很多人因酗酒過早死亡，加上俄烏戰爭的損耗，所以年輕男性嚴重不足，甚至還有將一夫多妻合法化的游說需求。

在非洲尤其是撒哈拉以南，面臨的則是人口增長問題，其人口將從目前的13億增長到2038年的20億及2061年的30億。我們也許會認為非洲無法承受這樣的人口增長，然而我們卻被教科書中製圖的表達誤導，低估了非洲的真實大小，實際上，非洲大陸的面積相當於中國、印度、歐洲西部和東部、美國以及日本全部面積的總和。即使非洲擁有大片人跡罕至的沙漠，但也有擁有最多未開發且最肥沃的農業用地，它是養得起的。

然而，非洲也有棘手的問題。非洲大陸是世界上最頑固的宗教和種族衝突熱點地區之一。在非洲54個主權國家中 大約50%受到政治動亂、無政府狀態和法治缺失的困擾，為了避免衝突和暴力不僅僅危及到人身安全，危及經濟發展，還造成了大量的移民。然而，由於其人口的規模日益龐大，潛在的回報是巨大的，世界各國再也無法對非洲視若無睹。它的命運將與全世界休戚與共，若態勢良好，非洲將成為活力源頭，造福整個世界，反之如果情況惡化，全球都將被波及。人口發展形勢並非等同於命運走向，但它確實對人類的生存型態有舉足輕重的影響。

非洲農業是一座正在孕育成形名符其實的金礦，很可能會改變全球的經濟格局。根據世界銀行的估什，截至2030年，非洲將成為萬億美元級別的地區。在不久的將來，非洲經濟的大部分增長，將來自農業及與之相關的製造業和服務業的擴張，以擔負起非洲大陸不斷增長的人口。助農產業包括土壤管理、種子選擇供應、化肥、農業機械、灌溉、除蟲、優化耕作、分配方式……等，都可以創造出巨大的效益。將非洲人口激增轉化為機遇的一個巧妙方法是種植、加工「木薯」，它不但可以做為主食，由於木薯天然無麩質，又比麥含糖低，是穀物的健康替代品，也是糖尿病患者更好的碳水化合物來源。它用途廣泛，可釀造啤酒、是膠合板的原料之一、可做許多藥物的填充劑、還可以轉化為生物燃料。將來，木薯加工的擴大化，很可能為今天非洲農村的新生兒提供謀生所需的工作。

非洲移動通信技術領域也將成為21世紀的領跑者，整個非洲大陸的生活將因這種轉變而煥然一新。以肯亞為例，其手機的普及率已達到90%，一部功能簡單的手機，就可以用於通信和移動支付，該國75%的居民熱衷於使用移動支付。手機持有人數記錄，實際上要比官方人口普查數據更為準確，政府部門都是以手機數據而不是工資表或學校記錄為參考，來制定醫療政策和推廣計劃。在醫療保健領域使用移動通信技術的模式，可以為醫療保健接入問題提供一種既高效，包容性又強的技術解決方案，值得其他國家效仿。

2030年時，全球人口的分布情況將與現在大相徑庭，那時非洲與南亞的人口數量將遠超世界其他地區。當世界上某個地區發生內戰、政治動盪、飢荒、經濟危機、自然災害等危機時，移民往往成為一種顯著的現象。

政治家和人們常認為移民會搶走工作機會和消耗政府資源，呼籲嚴格移民控制政策或上街遊行，表達「不歡迎移民」的態度。如果深入研究，我們發現證據表明，大多數移民並不會與當地人競爭工作，就業競爭相當的有限。反之，移民有助於減輕人口老齡化的後遺症，聯合國將此稱為「替代遷移」。以美國為例，隨著嬰兒潮一代達到退休年齡，美國經濟需要更多移民來填補，從護理助理、家庭健康助理到建築工人、廚師、軟體開發等數十種職業的需求缺口。另一種評估移民是否動搖當地人經濟地位的方法是核查收入，因為如果有移民參與競爭同一工作崗位，當地人的工資應該會降低。然而研究的結論是：「移民對當地總體工資水平的影響微乎其微，接近於0。」反而是新移民會對弱勢群體和老一代移民造成影響。

移民是否是一種財政負擔？因為他們獲得的社會福利，遠遠超過他們作為工人為國家做出的貢獻。然而，事實證據再次駁斥了這種指責，目前世界上大約58%的人口處於工作年齡，而國際移民中卻有72%，他們對於稅收的貢獻也往往大於從政府項目中得到的福利，而且第二代還比第一代有所上升。美國國家科學院的結論是：「若具有類似條件，例如年齡、教育程度、收入，那麼移民和當地人對財政產生的影響大致相同。」

在美國，大約23%的高新技術企業由移民創辦。如谷歌、英特爾、eBay、臉書、蘋果、特斯拉…等知名大企業都是由移民單獨或聯合創立的，如果沒有他們，全球經濟會截然不同。據美國國家政策基金會報告，至2016年在87家美國獨角獸公司中有44家由移民創辦，這些公司估值均在10億美元以上。在這44位移民企業家中，23人來美國最初的目的只是接受大學或研究所教育。移民反而是經濟的福音，因為他們野心勃勃，更具創新能力，專業大多集中在科學和工程領域。他們離鄉背井，為了生存為了成功，會更勇於承擔風險、更努力也更願吃苦。

然而，在人們的心目中，容易受到強調移民成本的負面框架影響和操控，認為「接收移民的損失大過收益」，因而願意放棄移民帶來的好處，而不是承擔移民帶來的成本，心理學家稱之為「損失厭惡偏見」，也就是人們傾向於避免損失，而不是鎖定等價收益。

事實證明，移民並不是威脅，反而是機會，可以保障養老金體系未來的存續能力。移民每年要繳納社會保障工資稅，但他們通常無法申請社會保障福利。從短期和長期來看，驅逐無證移民將對社會保障基金產生負面影響，因為這種基金是與人口增長掛勾的，移民浪潮的興起可能是潛在的有利因素，因為移民普遍年輕化，基金的繳納者多於領取者，因而成本率反會隨著總淨移民數的增加而降低。如果我們越注重機遇，就能越好地應對2030年的挑戰！

在上個世紀50年代，英國人創造了「人才外流」一詞，用以譴責他們的人力資源流失到美國和加拿大，在那裡醫生、工程師和其他高素質人才能找到比母國更高薪的工作。在過去的半個世紀，類似的人才外流現象剝奪了廣大發展中國家最寶貴的人力資本，這種說法得到了很大的認同。但是為什麼不把人才外流導致的貧困循環，轉變為人才流通的良性循環，讓原籍國和目的國都受益呢？

世界範圍內的人才流通可以帶來諸多好處，它不但可以吸引高素質移民，來到面臨人才短缺的經濟體，隨著經濟活動和消費重心的轉移，為新興市場架起橋樑，為各方帶來巨大收益。世界銀行評估，許多移民在原籍國創辦了初創公司，留在目的國的人中，也約有一半人每年至少回原籍國出差1次，在市場經濟中，資訊技術行業最適合這樣的跨國發展。儘管在移民問題上蘊藏的機遇是巨大的，但如果本國人只是片面的關注自己正在失去工作機會，那麼潛在的思維陷阱也同樣巨大。研究表明，「配額」制度並不是最佳選擇，基於勞動力需求和資格的制度才會有更大的成功機會。

年輕人和老年人看待未來挑戰的方式截然不同是意料中的，一方會看到價值，另一方往往只看到損失。2030年最具活力的經濟體將是那些能夠利用移民積極貢獻，同時照顧在經濟不斷轉型中受到傷害民眾的經濟體。

重點提示：

同學們，以下的問題你想到過嗎？

• 性別失衡對自己的未來會有什麼影響？
• 少子化會對社會帶來什麼影響？對哪些行業不利，哪些行業有利？影響已經開始了嗎？
• 我對非洲了解多少？有意識到本文提到的趨勢嗎？自己該做些什麼因應的準備？我接受未來有可能去非洲發展嗎？
• 我支不支持政府制定接受移民的政策？認同移民會搶走本地人的工作嗎？
• 在未來的AI時代，會對我現在就讀的專業帶來什麼影響？
• …