跳到主要內容區
 

思考與分析 (補遺)

最後更新日期 : 2026-06-27

思考與分析 (補遺)

 

我們討論了「思考與分析」,總覺得仍然不夠完整,所以再作詳細一點的補充。

上次談到的「綠色蔬菜遊戲」中有一個最重要的觀念,就是我們在思考的時候最好是看看可不可以分類、可不可以找到什麼依循的系統。以綠色蔬菜為例,大家可以看一下自己最先列出的清單,可以歸類嗎?我們會發現是可以的。例如歸為葉菜類、果實類、種子類……等等,那可不可以系統化,發現也是可以的。

 

例如,我們可以從蔬菜由小到老的順序,有系統的來思考舉例如下:

  1. 種子類:

綠豆、毛豆、蠶豆、豌豆……

  1. 芽苗類:

苜蓿芽、豆苗、龍鬚菜……

  1. 根莖類:

綠皮蘿蔔、大頭菜、菜心、蘆筍、水蓮、茭白筍……

  1. 葉類:這一類最多,可再分為白菜類、芥菜類、甘藍類、水生類、清香類……

如:大白菜、小白菜、菠菜、芥菜、油菜、芹菜、A菜、韭菜、香菜……,建議分類來想

  1. 花類:(這比較少,想出來很不容易,可以私下練習一下想出所有不限綠色的花類蔬菜)

綠花菜……

  1. 果實類:此類次多

豆科:豌豆、四季豆、長豆角、醜豆、毛豆、綠豆、蠶豆、……

瓜類:大小黃瓜、絲瓜、佛手瓜、冬瓜、苦瓜……

茄果:辣椒、青椒、綠茄子……

……

 

我們還提到總是有人能想到一般人容易忽略的觀點。例如有人提到了「芋莖」,的確是我們容易忽略的,因為它不算是葉、也不是莖、又不是…。再舉一個例子,有沒有人想到海帶?這個答案也很特別,因為它不是生長在陸地上而是生長在海上的。生長在海上的還有沒有綠色的、我們把它當蔬菜吃的呢?讓我們再一起想想。

我們應該鼓勵這些提出另類想法的怪胎,因為他善於跳脫思考的圍籬,幫助大家開拓視野!

以上的補充,請大家繼續想想,共同讓上述思考的系統更完整些!

再者,我們談到的一個觀念也要補充一下,那就是:

「我們看到的、感覺到的所有現象都是結果,是現有的系統運作之下的結果。」

如果我們對這個結果並不滿意,就應該嘗試去改變系統。可是如果對系統認知錯誤,改變後頂多只會有短暫的效果,如果認知是正確的,改變後才能真正的解決問題,產生出永久不一樣的結果!

以曾經最熱門的新聞 --- 美國撤出阿富汗為例:在新聞報導中看到許多民眾在喀布爾機場拼命爬上美國運輸機,還有很多人跟著飛機跑,在飛機飛上天後,還有不止一個人從起落架上掉下來的殘忍畫面。

現在,我試著用上面的概念來解釋這個現象:

美國為什麼必須要落跑?為什麼會狠心到不顧這些人摔下飛機?一點都不奇怪,因為:這是現在系統下運作的結果。

為什麼這麼多人會逃亡到機場希望搭上落跑班機?他們是一般老百姓嗎?可以說絕對都不是,因為一般者百姓自知是不可能登上美國飛機的。我們可以肯定他們一定都是曾經用各種方式替美國賣過命的人(包括他們的家人),所以才會認為塔利班來了會對自己報復,當然能逃就要逃。

他們都是自己認為是屬於美國統治阿富汗系統中的一員,所以他們要上美國飛機時,是一定帶著各種自認為可以「證明」的任何東西提供檢查的。因此他們才會拖家帶小、千辛萬苦的趕到機場,明明飛機大門已關,還是搶著爬上飛機,寄最後希望於美國人。然而可悲的是,美國人所認知的系統並不包括這些人,所以他們是絕對上不了飛機的,趕不下來的只好讓他自己掉下去,美國人一點也不會覺得虧欠、一點都不會內咎!

這實在這正是一個很好的現世報。值得我們深思的是:我們有沒有認為自己是屬於「那個系統」,可是那個系統真的有包括我們嗎?這個觀點可是可以用在很多地方哦!就以打疫苗來看,我們不妨自問,自己是在系統內還是在系統外?為什麼很多人打不到第二劑,可是更多人連第一劑都打不到啊!

至少,要知道自己是在那個系統之外的。因此,認了吧,爭取和抱怨都是沒有用的,因為那個系統中本來就沒有自己!

 
瀏覽數: